A propos de l'examen...

Tu l'as sûrement déjà dis tibo, mais on doit être là à quelle heure et on passe dans quelle ordre pour cet exam ?

Sinon, est-ce que l'un d'entre vous saurais me dire les trucs qu'il ne faut pas voir... Paske j'ai raté les 2 premiers cours...

Autre chose, je n'arrive pas a bien cerné les pages que reprennent la question 1 à asvoir " Caractéristique et particularites mécaniques et géométriques des profils formés à froid"
C'est pluôt le CH 1 ou le point 2.2 ?

Dans la partie de Jasart, vous arrivez à comprendre pourquoi les figures du point 2.2.3 sont non rigides à la torsion, sachant que la b. est identique,à la b. du point précédent, mais qui lui résiste à la torsion... ???

Dans le poit 3. Pour lui S = q_y + q_yf
Mais d'après la figure 13, ces 2 composantes ont plutôt tendance à s'opposer que s'additionner... non ? En fait je comprends pas exactement ce que représente de q_yf...

Dans la prise en compte de arrondtis, pour l'instabilité de la panne Z. J'avais pris note et j'ai mis que l'avantage de cette prise en compte que ça provoque un effet de coque qui à tendance à réduire la zone d'instabilité... Je vois pas trop ce que représente cet effet de coque, et encore moins son effet... Vous savez m'éguiller ?

Est-ce qi'on doit voir le point 4. " Stabilité de la semelle libre comprimée" ?

Je suis assez d'accord avec toi pour l'effort S= q_y + q_yf.
A mon avis, le signe est compris dans l'expression de q_yf.
C'est la réaction exercée par la couverture sur la panne au niveau de la semelle supérieure, et qui tend à lui redonner la position initiale.

Je pense que le point 4 ne fait pas partie de la dernière question de JPJ car son énoncé est assez semblable au point 3.

Pour la figure 2.2.3, à mon avis il y a un détail important qui n'est pas passé dans la photocopieuse. Je n'ai aucun note supplémentaire.

Pour la question 1 ca m'étonnerait quand même qu'il faille pouvoir lui citer toutes les tolérances et tous les défauts de géométrie qui sont cités dans la cours, ainsi que les moyens de déterminer les contraintes résiduelles. Toutefois si on regarde la bibliographie, on se rend vite compte qu'on arrive dans la spécialité de Rondal...

Bon travail

Merci beaucoup Arnaud...

Arnaud a écrit:

Pour la question 1 ca m'étonnerait quand même qu'il faille pouvoir lui citer toutes les tolérances et tous les défauts de géométrie qui sont cités dans la cours, ainsi que les moyens de déterminer les contraintes résiduelles. Toutefois si on regarde la bibliographie, on se rend vite compte qu'on arrive dans la spécialité de Rondal...

Donc en gros pour la question 1, ce serait plutôt le CH1 et jeter un coup d'oeil sur le 2.2 ?....


Sinon dans la partie de Rondal, il y a encore des questions qui sont bien inégales point de vue quantité et difficulté... Bien ça !....

Je suppose qu'on doit pas trop s'attrader sur les fomules et les chiffes. Connaissant les 2 garçons, ils sont pas trop à cheval sur là-dessus, non ?

Merci pour ttes ces réponses...